Månedsarkiv: november 2020

Den ekstreme forsigtigheds princip

Der har lige fra begyndelsen af corona-virussens angreb på vort land bestået en uenighed mellem de sundhedsfaglige eksperter og de ansvarlige politikere. Og da Mette Frederiksen er kommet ganske langt i sine centraliseringsbestræbelser, er det politikerne, der har vundet i … Læs resten

Udgivet i Samfundsforhold | Tagget | Skriv en kommentar

Vi skal have drænet sumpen

Den dybere betydning af overskriften vender jeg tilbage til. For først skal vi gøre os klart, at der har fundet et grundlovsbrud sted, og at den skyldige er Mette Frederiksen. Anders Krab-Johansen har sagt det på en udmærket måde i … Læs resten

Udgivet i Samfundsforhold | Tagget , , , | Skriv en kommentar

Direkte eller gennem mennesker?

Hvordan kommer Guds ord til os? Kommer det direkte, eller kommer det gennem mennesker? Dette spørgsmål besvares på vidt forskellig måde af islam og af kristendommen. Og det betyder, at der er en enorm forskel på bibel og koran. Det … Læs resten

Udgivet i Islam versus kristendom | Skriv en kommentar

Virkeligheden slår igennem

Desværre er man nødt til at tilføje: ”af og til”. Men der er alligevel noget opbyggeligt ved at iagttage, at virkeligheden dog af og til får bugt med den inhumane sharia-lov. For det er det, det her skal handle om. … Læs resten

Udgivet i Islam versus kristendom | Skriv en kommentar

Proportionalitet versus panik

Hvis man spørger, hvad der ligger bag regeringens beslutninger i minksagen, dukker disse to begreber op. Proportionalitet, som det begreb, man skulle have handlet efter, panik, som det begreb, man rent faktisk handlede efter. Begrebet proportionalitet har jeg fra Martin … Læs resten

Udgivet i Samfundsforhold | Tagget , | Skriv en kommentar

Luther versus Jakob S.-P.

Det er naturligvis Jakob Skovgaard-Petersen, som overskriften omtaler, og de spørgsmål, der skal tages op, lyder: Hvem af de to bruger de rette historiske metoder? Hvem af de to giver os det mest troværdige billede af islam? Når disse spørgsmål … Læs resten

Udgivet i Islam, Luther | Tagget , | Skriv en kommentar

Tør vi udfordre muslimerne?

I mit forrige indlæg drog jeg en tankegang frem, som vist i almindelighed er forladt her i landet, men som måske har overvintret hos Jakob Skovgaard-Petersen: den forestilling, at vi skal glæde os over, at mange muslimer opfatter islam som … Læs resten

Udgivet i Islam, Ny testamente | Tagget , , , | Skriv en kommentar

Ved ord eller ved magt

Det er stadig Jakob Skovgaard-Petersens bog ”Muslimernes Muhammad – og alle andres”, jeg har i tankerne og vil opponere imod. Denne gang ud fra en anmeldelse i Weekendavisen ved Thomas Hoffmann, se her. Der er nemlig det særlige ved den … Læs resten

Udgivet i Islam | Tagget , , | Skriv en kommentar

Den tomme, humanistiske neutralitet

Den neutralitet, jeg her tænker på, er Jakob Skovgaard-Petersens. Han giver udtryk for den i sin nye bog ”Muslimernes Muhammad – og alle andres” i det stykke, jeg citerede i mit forrige indlæg. Her vil han afstå fra at tage … Læs resten

Udgivet i Islam versus kristendom | Tagget | Skriv en kommentar

Sandhedskravet til en historiker

Hvad skal en historiker gøre overfor mennesker, der taler usandt? Skal han beskrive dem objektivt, altså uden selv at tage stilling til deres usandheder? Eller skal han gøre opmærksom på, at der hos den og den historiske person har indsneget … Læs resten

Udgivet i Islam | Tagget | Skriv en kommentar